Accouchement sous X : la polémique
Obliger les mères qui accouchent sous X à laisser des éléments de leur identité à destination de l'enfant à naître ? C'est la proposition que soutient la député UMP Brigitte Barèges, via une proposition de loi déposée lundi dernier.
Actuellement, l'accouchement sous X permet à toute femme d'accoucher de façon anonyme, en étant libre de déposer ou non certains éléments (nom et prénom, coordonnées, lettre, objets divers) auprès du Conseil national pour l'accès aux origines personnelles (CNAOP), un organisme créé en 2002 pour répondre aux demandes croissantes de "nés sous X" désireux d'en savoir plus sur leurs origines.
La proposition de loi de Brigitte Barrèges rendrait obligatoire le dépôt auprès du CNAOP de renseignements sur l'identité de la mère. Ce qui remettrait en question, selon les défenseurs de l'accouchement sous X, le principe même de cette pratique !
Ainsi, le Planning Familial craint une recrudescence des abandons, voire d'un retour aux "boîtes à bébé" tel qu'on le constate déjà en Belgique ou encore en Russie.
L'accouchement sous X dans le plus strict anonymat, tel qu'il se pratique en France depuis 1941, reste une disposition unique au monde. Dans les autres pays, l'accès aux informations de base sur la génitrice est systématique. Selon l'Institut national d'études démographiques (Ined), moins de 700 femmes ont accouché sous X en 2009.
Que pensez-vous de cette pratique ? Êtes-vous pour ou contre la levée du secret des origines ?
