Posté le : 16-02-2009 à 13:22
Mouais autrement dit, on va en revenir comme au 19 siecles quoi...
Comme le disait Cannibale gniac, ca va faire des dicriminations... Donc moins de femmes au travail et plus de mères qui resterons au foyer parce que ca couterait trop chère aux entreprises de payer les frais de garde...
Arf... dans l'enssemble l'idée général est pas mal mais n'est peu être pas tout à fait non plus la meilleure solution. Et puis l'état qui paye 60% oui, mais où vont ils trouver cet argent???? Ca va encore faire des taxes, sur d'autres taxes... Pfff c'est n'importe quoi!
C'est à retravailler, Monsieur le premier ministre, n'iriez vous pas prendre la température et les avis des concernés avant d'avancer de telles thèses. il est facile de dire "les femmes restent aux foyer parce que les gardes coutent trop chère, oui c'est vrai, mais pour certaines d'entres nous c'est aussi un choix de vouloir passer du temps avec leurs bambins.
Que vont devenir les mères qui décident d'élever leurs enfants à la maison? Sont elles des fainéantes ou des poids pour la société pour autant?
Je dirais qu'il y à de l'idée dans sa proposition, à voir maintenant comment cela va se mettre en place, car dans un cas, comme dans l'autre, il faut que tout le monde (les société qui vont devoir payer, les mamans travailleuse et les mères au foyer) y trouve son compte!