C'est assez emouvant...je trouve...

L'Université de Bristol a analysé un onguent découvert dans un site archéologique de Londres, au Royaume-Uni. Le pot contenant l'onguent était toujours scellé, ce qui a permit d'analyser son contenu. [i:eda076fd67][b:eda076fd67]On pouvait encore discerner les marques de doigts de la dernière personne qui s'en était servie (il ya environ 2000 ans!!)[/b:eda076fd67][/i:eda076fd67] Il semble que cette crème était utilisée par les femmes romaines, il y a deux mille ans, pour avoir un teint plus pale. L'onguent était composé de graisse animale, d'amidon et d'oxyde d'étain. L'amidon est encore utilisé de nos jours dans certains cosmétiques. Les scientifiques ont été capables de reproduire la crème et l'on testé sur leur peau. Elle crée une fine couche blanche et poudreuse. D'après les chercheurs, avoir un visage blanc était à la mode durant l'époque romaine. Habituellement, les femmes utilisaient une crème à base de plomb. L'étain aurait été utilisé comme substitut, car les risques liés à l'usage du plomb commençaient à être connus au IIe siècle [img:eda076fd67]http://www.sur-la-toile.com/images/cosmetique.jpg[/img:eda076fd67] a) L'onguent retrouvé sur le site archéologique. b) La crème synthétique, reproduite par les scientifiques. (Photo: Université de Bristol)

ben apparement ya que moi que ça touche on dirait... :roll: savoir qu'il ya un homme une femme il ya plus de 2000 ans qui a laissé l'empreinte de son doigt dans cet onguent, en faisant exactement le meme geste que nous ferions en utilisant notre creme pour le visage ou pour le corps ça ne vous fait rien a vous? ^^

quand on pense qu'il existe encore des personnes qui s'amuse au 21eme siècle de peindre des jouets d'enfants avec de la peinture à base de plomb il faudrait peut etre qu'on reflechisse plus....Nous sommes pourtant des homo sapiens sapiens Elise

C'est impressionnant et très touchant je trouve ! Merci de nous avoir fait partager ceci, car j'adore tout ce qu'on retrouve du passé.

c'est génial moi jaurais révé d'etre archéologue !

Tres interessant et merci pour l'info. Devrais-je avoir honte : je suis archeologue et je n'etais meme pas au courant de cette decouverte? :oops: Mais je suis specialiste de l'Afrique romaine, la Grande Bretagne etait bien loin a l'epoque... :lol: Dans le meme genre, des amphores encore pleines ont deja ete retrouvees, mais la c'est fortement deconseille de gouter le contenu :wink:

www.ambascience.co.uk/IMG/pdf/Service_Scientifique_revue_de_presse_Novembre_2004.pdf tiens va voir là chere madame l'archéologue;-) tu trouvera plein de liens pour rattraper ton retard :wink: page 28/29 t'as des détails... ça devrait t'interesser... au fait en tant qu'archéologue tu penses quoi du projet Dassault avec la grande pyramide? pignolade? ou pignolade pour vendre leur produit?hmmmm:-) et sinon toi qui est specialisé dans l'afrique romaine (les coptes tout ça tout ça?) ya du nouveau au sujet du site de Zeugma? si oui ça m'interesse :wink: ce qui me fait grave rigoler c'est de savoir qu'on a retrouvé une arène de gladiateur sur le site meme ou se trouve actuellement le quartier des affaire a Londres....je trouve ça super ironique... :lol: certain me comprendrons d'autres non...et puis si personne comprend le coté drole de la chose j'm'en fous je rigole toute seule ça me dérange pas :wink: moi et moi on s'entend pas trop mal en général et c'est déjà enoorme.... Au fait madame l'archéologue (j't'aime bien toi^^ :) ) pourriez vous m'eclairer sur un point...sommes nous des homos sapiens ou des homos sapiens sapiens? parce qu'il me semble que c'est la deuxieme proposition...^^ mais quelqu'un m'ayant afirmé le contraire ya peu ça me turlupinise et du coup je ne sais plus trop :roll:

[quote:95d807c587="O'ror"]au fait en tant qu'archéologue tu penses quoi du projet Dassault avec la grande pyramide? pignolade? ou pignolade pour vendre leur produit?hmmmm:-) et sinon toi qui est specialisé dans l'afrique romaine (les coptes tout ça tout ça?) ya du nouveau au sujet du site de Zeugma? si oui ça m'interesse :wink: Au fait madame l'archéologue (j't'aime bien toi^^ :) ) pourriez vous m'eclairer sur un point...sommes nous des homos sapiens ou des homos sapiens sapiens? parce qu'il me semble que c'est la deuxieme proposition...^^ mais quelqu'un m'ayant afirmé le contraire ya peu ça me turlupinise et du coup je ne sais plus trop :roll:[/quote:95d807c587] Coucou, ouhlala que de questions... je vais essayer d'y répondre, mais attention je ne suis pas spécialiste de tout ça (je prépare une thèse sur les édifices de spectacles - théâtres, amphithéâtres, cirques - dans les Maurétanies romaines = Maroc et majeure partie de l'Algérie), donc je peux me planter comme une néophyte de première :wink: :arrow: le projet de 3D de reconstruction de la grande pyramide n'est pas une mauvaise idée, le mieux serait d'en réaliser une en vrai (j'suis assez fan de l'archéo expérimentale)! C'est surtout un bon coup de pub pour Dassault. En plus, ce n'est plus un mystère si mystérieux que ça, ça fait un moment que l'on évoque les rampes géantes pour monter les blocs de pierre et c'est ce qui paraît le plus logique. :arrow: Zeugma se trouve en Turquie alors j'suis pas trop au courant, mais c'est sous l'eau depuis longtemps, alors l'état doit pas être super. Heureusement le plus important avait été sauvé avant. De toute façon, à partir du moment où on fouille, on détruit, donc le barrage a juste accéléré les choses (en espérant toujours que les fouilles préventives ont été bien faites...). :arrow: si les Coptes étaient bien en Egypte (copte veut dire "chrétien d'Egypte"), qui fait naturellement partie de l'Afrique actuelle, elle ne rentre pas dans le cadre de "l'Afrique romaine". Pour essayer d'être claire, l'Afrique romaine = du Maroc jusqu'en Libye, au-delà c'est l'Orient romain d'influence grecque. C'est pas obligatoirement super logique, mais c'est la vie :lol: :arrow: grâce à toi j'apprend du nouveau! J'en étais restée à l'homo sapiens sapiens, mais voici ce que j'ai découvert sur Wikipedia (à confirmer quand même) = Homo sapiens sapiens est l'ancienne dénomination des Homo sapiens de l'ère moderne. Cette classification distincte a été abandonnée et l'on considère désormais que les fossiles comme celui de l'Homme de Cro-Magnon et l'homme moderne constituent une seule et même espèce : Homo sapiens. Cette dénomination Homo sapiens sapiens (le genre Homo qui pense qu'il pense) fut utilisée jusqu'en 2003, l'espèce Homo sapiens étant subdivisée en deux groupes distincts, considérés comme deux sous-espèces, l'autre étant Homo sapiens neanderthalensis. En 2003, après des études génétiques, il semblerait que les deux groupes aient un génome trop différent pour être deux sous-espèces, et constitueraient ainsi deux espèces à part entière du genre Homo. Homo sapiens neanderthalensis fut donc renommé en Homo neanderthalensis, et Homo sapiens sapiens en Homo sapiens. C'est bon, j'ai passé le test? :roll: bisous AP

ben ya pas de test...:-) pour Zeugma ça fait suer quand même parce que dans le secteur il y avait forcement d'autre trucs a decouvrir....:-( les boules pour dassault qui se fait sa pub : pour moi c'est bien ça le probleme....c'est comme la plaque dans la galerie des glaces de versailles qui fait de la pub à la boite qui a payé la restauration...pour ma part je trouve ça déplacé et indecent...avis perso hein^^je trouve ça un peu facile est pas tres noble d'esprit^^ au fait pour les pyramides tu penses quoi de cette théorie qui traine et qui voudrait que les pierres blanches qui recouvraient les pyramides a l'origine ai été eventuellement moulées et non pas taillées? perso j'ai du mal a rejeter en block^^mais toi tu en penses quoi? pour homo sapiens je note...et je vais continuer a dire homo sapiens sapiens parce que le coté homme qui pense qu'il pense me fait bien triper;-) est-ce que tu as déjà entendue parler de la radiation evolutive (chez l'homme)parce que j'aimerai en discuter avec quelqu'un qui connait un peu pour m'assurer que j'ai tout bien compris...^^:-/ merci de m'avoir éclairée sur l'egypte romaine (effectivement c'est pas bien logique cette affaire huhuhuhuhuhuhuhuhu) e merci d'avoir pris le temps de me répondre;-) si j'ai d'autres info je t'en ferai part( en meme temps j'ai un pote qui se trouve etre journaliste scientifique: j'ai des sources alors forcement ça aide un peu ) :wink: ...sinon je compte sur toi pour me faire partager un peu tes joies et découvertes d'archéologue... zoubix

[quote:df32cf7b5a="O'ror"]pour dassault qui se fait sa pub : pour moi c'est bien ça le probleme....c'est comme la plaque dans la galerie des glaces de versailles qui fait de la pub à la boite qui a payé la restauration...pour ma part je trouve ça déplacé et indecent...avis perso hein^^je trouve ça un peu facile est pas tres noble d'esprit^^ au fait pour les pyramides tu penses quoi de cette théorie qui traine et qui voudrait que les pierres blanches qui recouvraient les pyramides a l'origine ai été eventuellement moulées et non pas taillées? perso j'ai du mal a rejeter en block^^mais toi tu en penses quoi? est-ce que tu as déjà entendue parler de la radiation evolutive (chez l'homme)parce que j'aimerai en discuter avec quelqu'un qui connait un peu pour m'assurer que j'ai tout bien com[/quote:df32cf7b5a] Le mecenat choque beaucoup les francais, ailleurs (USA, Suisse, Angleterre, etc.) c'est souvent normal. C'est tellement difficile de trouver de l'argent pour la culture (et j'en sais quelque chose, vu tous les dossiers que j'ai deja monte sans succes pour faire des fouilles au Maroc), que perso ca ne me choque pas, voir je trouve ca bien. Je prefere qu'ils mettent quelques sous dans la culture que pour enrichir encore un peu plus leurs actionnaires. Ils s'achetent une image, c'est clair, mais au moins ca sert un tout p'tit peu au bien public. Si tu connais la notion, c'est ce que j'appellerai de "l'evergetisme moderne". Pour moi, le pavement qui recouvrait les pyramides etait constitue de pierres taillees. Mais j'ai peut-etre loupe un episode?! Je ne connais pas la radiation evolutive chez l'homme... pour les animaux ca fait partie de la theorie de l'evolution de Darwin, je n'en sais guere plus... :oops: ciao

[quote:57fe7169f9]Je ne connais pas la radiation evolutive chez l'homme... pour les animaux ca fait partie de la theorie de l'evolution de Darwin, je n'en sais guere plus... :oops: [/quote:57fe7169f9] mmmééeeuuuh arrete de rougir...tu peux pas tout savoir de toute façon^^:-) surtout si tu t'es spécialisée dans un domaine plutot qu'un autre....je te demandais au cas ou^^ A part ça pour les fouilles je crois que tout les gouvernements de la planète qui ont les moyens devraient verser des sousous(beaucoup) dans un tronc commun afin de permettre d'en apprendre plus sur nos ancetres terriens...:-) Et le resultat des recherches et des fouilles devrait etre la propriété de l'humanité dans son entier...au meme titre que je pense qu'on n'est pas assez sevère avec les pilleurs d'apres moi ils devraient etre carrement jugés pour "crime contre l'humanité" etant donné qu'il détruisent le contexte historique et font disparaitre des choses essentielles concernant le passé commun de l'humanité....avec des peines moindre contre les pilleurs issu du pays pillé dans la mesure ou souvent c'est un des rares moyens de subsistances pour eux et leur communauté...mais une sévérité sans faille vis a vis des commanditaires et intermediaires qui font ça pour avoir toujours plus de thunes...de même pour les collectionneur qui aiment se faire mousser et se tripoter en solitaire devant leurs collection privée^^ quel egoisme et quel orgueil démesuré chez ces gens là!!! :roll: si j'etais juge je serai sans pitié aucune...et je te les condamnerai a une enorme amende (qui servirait a financer d'autres fouilles et recherches) en plus de travaux d'interet généraux , genre gratter le sol lors des fouilles, charrier les brouettée de sable, de cailloux et de terre sous le soleil ecrasant et dans la poussière aveuglante...je me taperai royalement de leur statut social (Mwwwouahahahahahaha rien mais alors rien a péter) Ué je serai sans pitié... Vais arreter d'en parler ça me rend mauvaise^^^et j'aime pas ça.... :roll: Zoubix ma petite archéologue;-)

Oui j'avais déjà vu l'info! Je trouve aussi que c'est extraordinaire une telle découverte, car ça nous rapproche du quotidien de ces hommes... Ca me touche doublement parce ke j'ai fait des études d'archéo, et désormais je bosse dans l'esthétique... Aucun rapport me direz-vous? A première vue, non... Mais dans les deux cas, on retape des vieilles ruines! [url=http://www.hiboox.com/lang-fr/image.php?img=aikjimoh.jpg][img:a98c1e33c6]http://images2.hiboox.com/vignettes/3507/aikjimoh.jpg[/img:a98c1e33c6][/url]

[quote:22782bec2b="Ninie la chipie"] Aucun rapport me direz-vous? A première vue, non... Mais dans les deux cas, on retape des vieilles ruines![/quote:22782bec2b] Tres marrant :lol: :lol: :lol: !

On se rend bien compte avec ce genre de découverte qu'on a rien inventé finalement juste améliorer. J'ai vu une explo sur Pompei un jour et quand j'ai vu un tampon, oui un tampax de cette époque j'ai halluciné!!!! :wink: :wink: On a rien inventé juste améliorer la taille et la texture de ce tampax un peu gros en tissus absorbant genre coton recouvert d'un truc un peu genre plastique pour qu'il ne s'éffiloche pas....