Je ne comprend pas vous vous plaignez des bas salaires, du pouvoir d'achat, du manque d'aide pour certaines, de trop d'aides pour d'autres, alors changer leschanges ne voter pas le même qui ést la depuis cinq ans.
Je reprend lebilan de l'une de vous concernant les resultats des cinq ans qui viennent de passer
Primero un rappel du bilan de sarkozy ces 5 dernieres annes
bilan de Nicolas Sarkozy, c'est :
• + 30 % d'agressions depuis 2002.
• + 11 % de violence faites aux personnes.
• + 26% pour le nombre de faits de violence à l'école.
• Quand hier 20 000 voitures brûlaient par an, c'était pour Nicolas Sarkozy un échec de la gauche. Avec près de 45 000 voitures brûlées en moyenne chaque année depuis 2002, ce ne serait pas un échec de l'ancien ministre de l'intérieur, mais une réussite personnelle.
• 12 000 policiers agressés en 2006.
• 3 semaines d'émeutes dues à une très mauvaise gestion de la crise de l'automne 2005.
Ségolène a proposé d'elever le Smic, ça permettra d'augmenter lepouvoir d'achat des menages, si les menages consomment plus, les entreprises produisent plus, donc on favorise l'embauche
Pour aider les entreprises a embaucher, les petites et moyennes, elle propose l'embauche exonérée de charges pendant deux ans, avec promesse de l'entreprise d'embaucher au baout de deux ans, avec un employé de plus au salaire exonéré de charge, ça favorise la marge, la tresorerie, et donc la production
Les heures sup exonérées de charges de sarko, est aberrant, l'employeur va donner plein d'heures sup et ne jamais embaucher, le chomage ne diminue pas, et surtout, qui peut payer des heures sup, parcequ'il faut les payer même si on est exonéré :reponse les grandes entreprises a forte capacité de production. Et les autres entreprises, lamajorité, rien du tout Au final lesemployés des grandes entreprises pourront travailler plus et gagner plus, les autres, lemême salaire, lemême smic, le même pouvoir d'achat.
De plus elle propose une reforme totale de l'Anpe, centraliser tous les intervenants, une prime compensatoire pour les sans travail qui decident de travailler, ça leur donne envie de travailler puiquils gagneront plus que le rmi, ça reduit l'assistanat.
Elle est pour l'environnemnt et l'ecologie, probleme majeur, elle a proposé de creer une cellure pour cela, vous y penser a notre planete??
Elle eest pour reformer l'education ,reduire les classes d'ecole à 17 eleves, pour suivre chaque ecolier, fairetravailller ensemble les parents, les prof, les educateurs benevoles, et même etudiants benevoles (sarkoveut faire signer un reglement a suivre aus parents)
Elle est pour l'intervention des la premier faute des delinquants, en les militarisant pour apprendre la rigueur et le respect, alors que sarko veut les mettre en prison , jeune, alors qu'on sait ce qui se passe dans les prisons
Elle est pour une police qui communique avec les quartiers
Elle est pour une politique participative, proposer ses projets et ses lois au peuple, en parler avec les partenaires concernés, au lieu de sles imposer (méthode utilisé par sarko cf CPE)
En mathiere de chiffre sur les sujets de retraite elle ne s'est pas avancé, les chiffres ne servent a rien, sarko en a dit souvent et faux, il pretend que l'equilibre des cotisation est assuré jusqu'en 2020 alors que c'est faux, un tiers des besoins des financements des regimes est assuré(dixit le conseil d'orientation des retraites COR)
Pour la regularisation des sans papiers elle a proposé du cas par cas; mais surement pas imposer aux etrangers d'apprendre la langue avant d'arriver en France
Elle est pour un statut pour les femmes qui s'occupent de leur enfant a la maison
Elle est pour la valorisation des salaires, des etudes et des senoirs
voila son programme et j'oublie surement,
vous voulez du changement, ne votez pas le même, la liberté d'expression, lecologie, une bonne edcucation pour nos enfants, pas favoriser uniquemnt les riches, c'est elle
voila a vous de choisir