[quote:1c782038d6="perilove"]Bonjour à toute
alors au debut, on disait, elle n'avait pas les reins solides pour etre presidente, pas assez de charisme, maitenant elle a trop de caractere...allons allons, je trouve qu'on est bien dur avec cette femme courageuse, qui a reussi un super parcour parmis un monde politique d'hommes en majorité. Je vous trouve dur vous des femmes enceintes,battantes et courageuses avec cette femme tout aussi courageuse.
Et bien sûr on dit qu'elle ne dit rien de concret, avez vous bien suivi tous les débats, les programmes de ces deux candidats?? ce n'est pas parcequ'on ne balance pas des chiffres (la plupart sont faux en plus) qu'on ne maitrise pas son sujet, chaque candidat est meilleur dans certains domaines que d'autres. Sarkozy a eu le temps de balancer des chiffres et des les appliquer pendant cinq ans,quel est le résultat?? , et ça ne sert a rien non plus de dire qu'on vote sarkozy parcequ'on en a marre de l'assistanat (phrase repris par tous les gens qui ne sont pas au courant du tiers des programmes politiques).
L'assistanat, il a eu le temps de s'en preoccuper, il ne l'a pas fait, on sort d'un gouvernement de droite, dois je le rappeler?
Hier encore on a préféré manipuler l'information et ne souligner que l'incident sur les handicapés, mais ségolène a été clair sur l'environnement et l'écologie, sur l'éducation, sur les 35 h, sur la proposition de sarkozy an ce qui concerne les heures sup, sur les droits de succession, en revanche elle n'a pas eu le temps de s'exprimer sur l'Afrique (sarkozy a lancé le sujet de la Chine) ni sur le logement. Il ont fait des bourdes tous les deux,ele n'a pas été agressive mais pugnace et incisive, je vous rassure elle est un vrai mouton à côté de sarkozy, vous n'avez qu'a vous pencher sur les articles politiques et psychologiques de ces dernieres années.
Il faut continuer a aider les gens mais en controlant plus,on n'est bien content quand on est en difficulté de toucher le RMI il faut laisser une chance aux etrangers qui desirent s'installer en France pour changer de vie, on est pas tous nait au bon endroit, il faut favoriser la communication, oui, elle a raison de pas balancer des chiffres, et de consulter avant les principaux partenaires,c'est pas avec des chiffres qu'on gouverne, mais avec de l'humanité,de la communication,en faisant participer les gens compétent dans le domaine et le peuple (sa politique participative), chose qui aurait eviter la crise du CPE,on ne peut pas avoir une attitude de dictateur et imposer par la force les lois et les projets.
Et excusez moi, j'ai une entreprise, les heures sup exonérées de charge,c'est bon pour les grosses entreprises,qui ont la capacité de production assez importante pour payer des heures sup, pour les autres,ça change rien, et quand bien même, si on donne plus d'heure a un salarié,ça empeche d'embaucher une nouvelle personne, le probleme du chomage n'est pas résolu.
Bref, sarkozy va gagner c'est sur, mais vous verrez que le vrai personnage reste a decouvrir, depuis qu'il est au gouvernement il n' y a jamais eu autant de censure d'oeuvre littéraires, il y a deux jours il a voulu empecher Plantu de faire des dessins sur lui.
C'est un fasciste, un manipulateur, qui va faire sa chasse aux sorcières, ses chiffres , pour moi, du theatre comme lui, vrai acteur.
Mon choix c'est de voter pour l'ecologie,l'environnement,l'ecoute ,l'humanité,l'emploi tremplin,la réforme de L'Anpe et le suivi des dossiers,la reforme educative cohérente, la réforme des instituts,la chance à tout le monde (pauvres et etrangers)
et la liberté d'expression, tout ceci c'est une femme, ségolène royal.
Une derniere chose, a bat le machisme!!
merci de m'avoir lu,ce n'est que mon opinion[/quote:1c782038d6]
Je remarque que personne n'a repondu aus questions que j'ai posé sur le bilan des cinq ans que nous venons de passer aux côté de la doite, et personne n'a vraiment commenter en profondeur le programme de chacun.
Ah ça pour dire , ségolène n'est pas clair, son discour ne tient pas la route, hier elle a été méchante...elle n'est pas precise...elle ne donne pas de chiffres. Je trouve ces remarques bien légères. Quand on critique une personne il faut argumenter.allez dite ce que vous pensez sur les heures sup exonérées de charge de ce cher faux calme de sarkozy.
Je trouve que les femmes sont plus dures que les hommes avec ségolène, on s'en fout si elle avait un ensemble vilain hier ou si elle etait agressive,ou si elle fait des fautes de français, en matiere de methodes agressives et violentes sarkozy a une longueur d'avance.
L'important c'est d'analyser la société, les problemes de travail, la tolerance, l'aide aux personnes, et l'egalité des droits pour tous.
Les gens sont de moins en moins humain, ça m'etonne pas que sarko soit adulé.
Ségolène a été a la hauteur, si vous la critiquer , au moins argumenter sur des vrais sujets, mais peut être que vous n'avez pas envie d'aller en profondeur, et peut etre que vous serez meilleur pour donner des chiffres, entre temps, en chiffre ils se sont plantés tous les deux.
Moi aussi je suis revoltée quand je vois la superficialité des discours, l'ignorance quant aux problemes graves de la société, le racisme, lemanque de tolerance et d'humanisme.
Je suis fiere d'etre dans le camps des gens qui se preoccupent du peuple et de l'environnement
allez je m'en vais , je suis triste