Bon gyneco ou pas???
Discussions
Auteur
Message
Posté le : 03-11-2009 à 09:57
Bonjour ,j ai deja un fils de 3 ans, et durant ma grossesse j ai ete suivie a la clinique st andré a reims ,par le dr h...,pour celle qui connnaisse,donc et durant le suivis,le gygy ne m as pas fait faire le test pour le glucose,en fait je n ai eu aucun tests a par PDS tout les mois car pas immunisé,et echo de controle tout les mois!
J ai arretté la pilulle de nouveau pour un 2 eme et j aimerais savoir si je dois changer de gygy??est ce qu il as eu un mauvais suivi??je me demande ,et comme c etait ma 1 ere grossesse ,je n ai pas de comparaison!
Pour celle qui sont de reims ou des allentour j ai entendu parler du dr t.... ,j ai penser a lui pour si deuxieme grossessse ,ms je sais pas ,est ce que vous pensez qu il as eu mauvais suivi??
Merci a toutes pour vos reponses!!et si je veut changer de gygy ,est ce que je peut ??l autre gygy est ds la meme clinique!
Posté le : 03-11-2009 à 10:56
n hesitez pas a donner votre avis!!je ne cherche pas specialement d avis de filles de ma region!! :D juste savoir si le suivis a ete fait correctement a votre avis!!merci!
Posté le : 03-11-2009 à 13:19
Coucou
Ben moi je trouve ça très bien que ton gygy ne te fasse pas faire d'analyses qu'il juge inutiles !
Le test O'sullivan est très controversé ! Il peut être utile pour les femmes à risque, mais en aucun cas il ne devrait être prescrit systématiquement ! Un gynéco qui ne le prescrit pas à tout va est, selon moi, un très bon praticien !
Posté le : 03-11-2009 à 15:32
Je pense aussi qu'il n'est pas utile de faire trop d'examens pendant la grossesse si ce n'est pas justifié...
Je n'ai pas eu le O'Sulivan, et le tritest c'est le remplaçant de mon gyneco qui me l'a prescrit, mais mon gyneco m'a dit que c'était inutile, qu'il n'aurait pas dû le prescrire...
Posté le : 03-11-2009 à 20:41
Merci pour vos reponses!!pour moi je trouvais ca bizare de ne faire aucun test car toutes les femmes que je connais l on toutes fait!!et je ne savais pas que cen etait pas obligatoire!!
par contre ,je faisait bcp de retentions d eau cela peut etre t il causé par le diabete gestionnel ou autre ,ou c est juste de la pas de chance??!!lol
merci d avance
Posté le : 03-11-2009 à 20:45
Coucou
La rétention d'eau est causée par la grossesse tout simplement ^^ Pas de diabète qui rentre en jeu ;)
Posté le : 04-11-2009 à 09:46
[quote:214a249d29="madameK"]Coucou
La rétention d'eau est causée par la grossesse tout simplement ^^ Pas de diabète qui rentre en jeu ;)[/quote:214a249d29]
Tout juste!
Si tu veux essayer de limiter la rétention d'eau, évite de saler tes plats, de manger trop de charcuterie ou de plats préparés...
Posté le : 04-11-2009 à 11:46
Et aussi bizarre que ça puisse paraitre, bois beaucoup !
Eau, tisanes (pas de sucré c'est pô bien :D). Pour les tisanes, prends des tisanes spéciales drainantes, ça marche pas mal, aux queues de cerises ça marche du tonnerre !
Bises
Posté le : 04-11-2009 à 13:27
Le "tritest" c le test au quatrième pour la trisomie 21 c çà?
parce que si c çà dont tu parles, je n'y connais pas gd-chose mais ce que je sais c'est que je connais quelqu'un, suivi par une SF, qui lui a déconseillé de le faire....et qui a eu un enfant trisomique, ce qui pour elle est un véritable drame!
donc oui il faut peut être éviter le superflu mais ce test a tout de même l'air important non?
J'avais fait le test O'Sullivan, et c'est un peu pareil, le diabète gestationnel est dangereux pour la mère et l'enfant si il n'est pas découvert à temps...c'est quand même du diabète et c'est une maladie à prendre au sérieux.
Comme je n'ai pas de chiffre précis à ma disposition et que je ne suis pas spécialiste en la matière, je veux bien qu'on m'explique si quelqu'un sait, pourquoi ces tests seraient superflus, çà m'intrigue...? :?:
Posté le : 04-11-2009 à 13:41
Le tritest n'est pas obligatoire, ce n'est pas pour rien.
On peut AUSSI voir beaucoup de choses lors des échos, sans parler des faux positifs, et des foetus "normaux" tués pour rien... enfin ce n'est pas le débat ici.
D'autre part, pour le O'sullivan, on commence à le soupçonner d'être justement à l'origine du diabète gesta :roll:
Et, si la patiente a une glycémie normale, aucun "symptôme" de diabète gesta, il est parfaitement inutile de lui faire subir ce test particulièrement désagréable !
Posté le : 04-11-2009 à 15:00
merci d'avoir répondu si rapidement! :wink:
le O'Sullivan je l'ai fait et dans "les grandes largeurs" en plus!! comme j'avais un taux "limite" j'ai eu droit à la deuxième étape : 4 heures dans le labo d'analyse, 4/5 prise de sang dans ce labs de temps: autant dire que çà "guérit" de la peur des piquûres :( ...et le double de jus supra sucré à boire.....immonde!!! :evil:
et au final : rien! (ouf!)
c vrai que rétrospectivement j'ai eu beaucoup de peur pour rien......
:wink:
par contre pour la trisomie connaissant cette famille frappée par la maladie je resterai toujours trés prudente même si on ne peut pas tout prévoir ni éviter.... :(
Posté le : 04-11-2009 à 15:15
[quote:8271a36e7a="arty"]merci d'avoir répondu si rapidement! :wink:
le O'Sullivan je l'ai fait et dans "les grandes largeurs" en plus!! comme j'avais un taux "limite" j'ai eu droit à la deuxième étape : 4 heures dans le labo d'analyse, 4/5 prise de sang dans ce labs de temps: autant dire que çà "guérit" de la peur des piquûres :( ...et le double de jus supra sucré à boire.....immonde!!! :evil: [/quote:8271a36e7a]
Rho ptin, quelle horreur, 4 heures !
Moi ça va c'était "que" la première partie (pour Jeanne), et déjà deux heures c'est long :/
Du coup t'as eu 2 heures + 4 heures ? :?
Posté le : 04-11-2009 à 15:34
et vouii! deux heures la première fois et (je crois) 250ml de ce jus de ***** :evil: puis résultats pas bons, puis 4 heures et 500 ml du jus et à boire d'un coup s'il vous plait!!! :evil: :evil:
d'après ce qu'une amie pharmacienne m'a dit, il faut se méfier d'un truc, c'est comme manger un avocat avant un test cholestérol, on peut faire un faux positif, si avant ce test (la veille) on a mangé des gâteaux......et comme lors de ma grossesse j'y allais pas de main morte côté sucré...c possible que ce soit à cause de çà.... :roll:
bref! c sûr que c'est pas une partie de plaisir...... :evil:
Posté le : 04-11-2009 à 17:04
[quote:96b99bd3e3="arty"]et vouii! deux heures la première fois et (je crois) 250ml de ce jus de ***** :evil: puis résultats pas bons, puis 4 heures et 500 ml du jus et à boire d'un coup s'il vous plait!!! :evil: :evil:
d'après ce qu'une amie pharmacienne m'a dit, il faut se méfier d'un truc, c'est comme manger un avocat avant un test cholestérol, on peut faire un faux positif, si avant ce test (la veille) on a mangé des gâteaux......et comme lors de ma grossesse j'y allais pas de main morte côté sucré...c possible que ce soit à cause de çà.... :roll:
bref! c sûr que c'est pas une partie de plaisir...... :evil:[/quote:96b99bd3e3]
Pff ben dis donc, encore une fois ça me conforte dans mon idée que ce teste est particulièrement stressant pour la maman, et souvent on l'inquiète pour rien ! :roll:
Posté le : 04-11-2009 à 18:35
oui c sûr çà m'avais bien flippée cette histoire.....en plus mon bras après les 5 prises de sang faites par la "débutante" de service il était tout boursoufflé avec tout plein d'hématomes!! :evil: la grossesse réserve bien des surprises parfois! :roll: :wink:
j'ajoute que ben par contre mon gynéco, même si il m'a prescrit ces examens était adorable et comme on en rencontre pas souvent des comme lui je le garderai quand même.... :wink:
Connectez-vous ou Choissisez votre pseudo pour participer à la discussion
