Posté le : 08-09-2008 à 12:27
Bonjour à toutes,
je retire le verrou le temps de rajouter quelques mots. Je pense que nous ne pouvons pas laisser dire n'importe quoi sur le sujet, car l'accouchement aquatique tente de nombreuses futures mamans qui pourraient être un peu désorientées par tout ce qu'elles ont lu ici.
:arrow: Ce sont avant tout pour des raisons [b:8d14d0b6cd]matérielles [/b:8d14d0b6cd]et [b:8d14d0b6cd]budgétaires [/b:8d14d0b6cd]que l'accouchement aquatique n'est pas davantage pratiqué en France. L'installation d'une salle de naissance permettant ce type d'accouchement représente un budget très important : il ne s'agit pas d'installer une simple baignoire, mais un véritable bassin (avec tous les systèmes de plomberie, de traitement et de chauffage de l'eau afférents) au sein d'une salle de naissance médicalisée classique. Autant dire qu'il faut des [b:8d14d0b6cd]locaux adaptés[/b:8d14d0b6cd], du [b:8d14d0b6cd]temps [/b:8d14d0b6cd]et de [b:8d14d0b6cd]l'argent[/b:8d14d0b6cd], choses dont les maternités ne disposent pas forcément.
:arrow: Il faut en effet différencier [b:8d14d0b6cd]"travail dans l'eau"[/b:8d14d0b6cd] et [b:8d14d0b6cd]"accouchement dans l'eau"[/b:8d14d0b6cd]. Dans le premier cas qui reste le plus répandu en France, c'est la mère qui est immergée durant le travail, l'expulsion se passant à l'air libre.
Dans le second cas, l'expulsion a lieu dans l'eau, dans laquelle le bébé peut rester immergé jusqu'à [b:8d14d0b6cd]1 minute[/b:8d14d0b6cd] (le temps durant lequel il reste oxygéné par le placenta via le cordon). L'enfant garde les yeux et la bouche fermés, il ne cherchera à prendre sa première inspiration qu'une fois sorti de l'eau.
:arrow: [b:8d14d0b6cd][u:8d14d0b6cd]La "noyade" est un mythe[/u:8d14d0b6cd][/b:8d14d0b6cd] : en milieu médical, elle n'est pas possible. Vous n'accouchez pas seule, mais dans un établissement spécialisé, entourée de professionnels rompus à l'exercice.
Les accidents surviennent dans les cas, heureusement rarissimes, de naissance à domicile sans assistance.
:arrow: [b:8d14d0b6cd]Tout accouchement, quel qu'il soit, comporte un risque[/b:8d14d0b6cd]. Il est bien évident que les naissances sortant du cadre classique s'attirent mauvaise réputation : c'est aussi le cas pour l'AAD, voire pour l'accouchement à 4 pattes ou accroupie, sur des sièges spéciaux etc...Il y a plusieurs années, la péridurale avait tout aussi mauvaise presse...
:arrow: [b:8d14d0b6cd]Les convictions personnelles des médecins n'ont pas à entrer en ligne de compte dans le choix de l'accouchement[/b:8d14d0b6cd] : si votre médecin vous dit que pour lui, le seul accouchement sans risque se déroule debout en haut d'une échelle, prendrez-vous ses arguments pour argent comptant? Il faut aussi savoir faire le tri dans les informations qu'on vous donne!
:arrow: Une éventuelle statistique faisant état d'un accouchement aquatique sur 3 posant "problème" est également à prendre avec des pincettes. [b:8d14d0b6cd]Des "problèmes" de quel ordre[/b:8d14d0b6cd]? Sachant qu'un accouchement dans l'eau est incompatible avec la péridurale, et que l'eau peut pour certaines femmes amplifier les douleurs de l'expulsion (pour d'autres, au contraire, elle les adoucira), s'agit-il de statistiques basées sur le ressenti des mamans?
:arrow: Enfin, les maternités pratiquant l'accouchement aquatique sont connues, reconnues, bien souvent justement parce qu'elle permettent ce type de naissance. [b:8d14d0b6cd]Il n'est donc en aucun cas question "d'illégalité"![/b:8d14d0b6cd]
Merci à toutes de votre attention, et bonne chance aux futures mamans de "bébés poissons" :wink: !